مقایسه کانن 90D و نیکون D750 : جدال کراپ فریم جدید و فول فریم قدیمی !

در این مقاله قصد دارم به معرفی، مقایسه و بررسی دو دوربین کانن 90D و نیکون D750 بپردازم.

همیشه خرید یک دوربین DSLR جدید نمی‌تواند بهترین گزینه برای شما باشد، معمولا دوربین‌های جدید تا چند وقتی بعد از معرفی قیمت بسیار بالاتری نسبت به حد واقعیشان دارند و همین باعث می‌شوند ارزش خریدشان کم شود.

در همین حال دوربین‌هایی وجود دارند که با وجود اینکه مدت زمان نسبتا زیادی از معرفی آنها می‌گذرد، اما نسبت به دیگر دوربین‌های هم قیمت امکانات و ویژگی‌های بیشتری را ارائه می‌دهند.

در بعضی مواقع یک دوربین فول فریم قدیمی می‌تواند کیفیت بسیار بهتری نسبت به یک کراپ فریم جدید داشته باشد. در این مقاله نیز قصد دارم به بررسی همین موضوع در مورد دو دوربین کانن 90D و نیکون D750 بپردازم.

کانن 90D جدیدترین دستاورد این کمپانی در دسته دوربین‎های DSLR دو رقمی است که به نوعی می‌توان آن را پرچمدار حال حاظر کراپ فریم‌های کانن به حساب آورد. این دوربین در سال 2019 معرفی شده و پنج سال کوچکتر از نیکون D750 است که در سال 2014 معرفی شده بود.

شاید مطالعه این مقاله نیز برای شما جالب باشد

اولین دوربین من : چه چیزهایی را باید بدانم ؟

کانن دوربین 90D را اواسط سال 2019 با قیمت پایه 1199 دلار ( برای بدنه ) و نیکون، D750 را اواخر سال 2014 و با قیمت پایه 2299 دلار ( برای بدنه ) معرفی کرد که البته در حال حاظر این دو دوربین اختلاف قیمتی بسیار کمی با هم دارند.

حال می‌خواهم بررسی کنم که بهتر است دوربینی به روز با سنسور کراپ فریم داشته باشیم، یا یک دوربین فول فریم، حتی با وجود قدیمی‌تر بودنش ارزش بیشتری دارد یا خیر. پس تا انتهای مقاله همراه من باشید …

ویژگی‌های کلیدی

کانن 90D

تاریخ معرفی : 2019 – 08 – 28

سنسور 33 مگاپیکسلی APS-C CMOS

ایزو 100 – 25.600

مانت EF / EF-S کانن

صفحه نمایش 3 اینچی چرخان

منظره یاب اپتیکال ( pentaprism )

عکاسی پیاپی با نرخ 11 فریم بر ثانیه

فیلم برداری با رزولوشن 3840 در 2160

وای فای داخلی

701 گرم – 141 در 105 در 77 میلی متر

بدنه‌ی مقاوم در برابر آب و هوای بد

نیکون D750

تاریخ معرفی : 2014 – 09 – 12

سنسور 24 مگاپیکسلی Full frame CMOS

ایزو 100 – 12.800 ( قابل ارتقا به 50 تا 51.200 )

مانت F نیکون

صفحه نمایش 3.2 اینچی تیلت شونده

منظره یاب اپتیکال ( pentaprism )

عکاسی پیاپی با نرخ 6.5 فریم بر ثانیه

فیلم برداری با رزولوشن 1920 در 1080

وای فای داخلی

840 گرم – 141 در 113 در 78 میلی متر

بدنه‌ی مقاوم در برابر آب و هوای بد

سنسور و پردازشگر

• کانن 90D : سنسور 33 مگاپیکسلی CMOS APS-C – محدوده ایزو از 100 تا 25.600 ( قابل ارتقا تا 51.200 ) – پردازشگر DIGIC 8
• نیکون D750 : سنسور 24 مگاپیکسلی CMOS فول فریم – محدوده ایزو از 100 تا 12.800 ( قابل ارتقا به 50 تا 51.200 ) – پردازشگر Expeed 4

بر روی کاغذ می‌توان گفت تفاوت‌های بسیار زیادی بین سنسور و پردازشگر این دو دوربین وجود دارد. این تفاوت در عملکرد آنها نیز به وضوح دیده می‌شود و می‌تواند در انتخاب شما کاملا تاثیر گذار باشد.

سنسور 33 مگاپیکسلی کانن 90D تصاویر را با رزولوشن 6960 در 4640 پیکسل ثبت می‌کند. در حالیکه، نیکون D750 ، از یک سنسور 24 مگاپیکسلی با ابعاد تصویر 6016 در 4016 پیکسل بهره می‌برد.

این تفاوت به اندازه کافی می‌تواند تاثیر گذار باشد، اما در واقعیت کیفیت هر دو آنقدر بالاست که حتی اگر بخواهید عکستان را در سایزهای بزرگ هم چاپ کنید، مشکلی نخواهید داشت. در مجموع کیفیت 90D برای گرافیست‌ها قابل قبول‌تر خواهد بود.

حساسیت ایزو اما در این دو دوربین تفاوت نسبتا زیادی دارد. کانن 90D از محدوده ایزوی 100 تا 25.600 پشتیبانی می‌کند که می‌توان آن را تا 51.200 ارتقا داد.

در مقابل نیکون D750 از محدوده ایزوی 100 تا 12.800 پشتیبانی می‌کند که می‌توان آن را به محدوده 50 تا 51.200 ارتقا داد.

این تفاوت را می‌توان با توجه به سایز سنسورها کاملا قابل توجیه دانست؛ در واقع هر دو دوربین در بیشترین حد ایزو نویز زیادی می‌گیرند و شاید بیش از این بازه به طور کامل غیر قابل استفاده می‌شد.

به طور کلی در تصاویر ثبت شده توسط هر دو دوربین در ایزوهای خیلی بالا نویز مشاهده می‌شود، اما کنترل نویز در90D تا حدی بهتر است. استفاده از ایزوهای کم‌تر از 12.800 در D750 و 25.600 در 90D باعث می‌شود تصاویر شما نویز کمی داشته باشند.

اما یکی از دیگر از ویژگی‌های مثبت 90D نسبت به D750، پردازنده به روزتر آن است. کانن برای 90D از یک پردازشگر DIGIC 8 استفاده کرده که جدیدترین محصول این کمپانیست. نیکون اما از نسخه قدیمی‌تر Expeed 4 استفاده کرده که در مقایسه با نسخه‌های به روزتر آن حرفی برای گفتن ندارد.

شاید مطالعه این مقاله نیز برای شما جالب باشد

مقایسه لرزشگیر اپتیکال و دیجیتال : کدام یک برای فیلم‌برداری بهتر است ؟

سرعت پردازش تصاویر JPEG و RAW در نماینده کانن بسیار بهتر است.

شاید اگر نیکون از پردازنده‌ی کمی بهتری استفاده می‌کرد می‌توانستم آن را به عنوان برنده‌ی این بخش انتخاب کنم، اما در حال حاظر 90D عملکرد بسیار بهتری در زمینه عکاسی نسبت به رقیب نیکونی خودش دارد.

فیلم برداری

• کانن 90D : رزولوشن 4K با نرخ 30 فریم بر ثانیه، اسلوموشن با کیفیت 1080p Full HD و نرخ 120 فریم بر ثانیه
• نیکون D750 : رزولوشن Full HD با نرخ 60 فریم بر ثانیه، فاقد اسلوموشن

مشخصات این دو دوربین در بخش فیلم برداری بسیار متفاوت است. این مورد نیز همانند قدرت پردازشگر و سنسور می‌تواند در انتخاب شما عاملی تعیین کننده باشد.

کانن 90D قادر است ویدیوهایی با رزولوشن 4K و نرخ 30 فریم بر ثانیه ضبط کند، همچنین می‌توانید با آن به ضبط ویدیوهای اسلوموشن با رزولوشن 1080P و نرخ 120 فریم بر ثانیه بپردازید.

در مقابل نیکون D750 به ضبط ویدیو با رزولوشن فول اچ دی و نرخ 60 فریم بر ثانیه محدود می‌شود. همچنین قابلیت ضبط ویدیوهای اسلوموشن نیز در آن وجود ندارد.

لازم به ذکر است که قابلیت ضبط ویدیوهای تایم لپس برای هر دو دوربین وجود دارد.

البته یکی از مشکلات 90D در هنگام فیلم‌برداری با رزولوشن 4K این است که یک کراپ اضافه به طول کانونی 1.6x بر روی کراپ 1.6x سنسور APS-C همراه است. این یعنی کراپ اعمال شده 2.3x برابر نسبت به فاصله‌ی کانونی نوشته شده بر روی لنز دوربین، بیشتر است.

در واقع اگر برای فیلم برداری از یک لنز واید 18 میلی‌متری استفاده کنید، هنگام ضبط 4K میدان دیدی معادل یک لنز 41.4 میلی‌متری خواهید داشت. پس اگر می‌خواهید ویدیوهای ورزشی ثبت کنید و به زاویه‌ای بسیار باز برای این کار نیاز دارید، شاید بهتر است به دیگر دوربین‌ها فکر و یا به فیلم برداری با رزولوشن فول اچ دی اکتفا کنید.

اما در حالت فیلم‌برداری فول اچ دی، هیچ کدام از این دو دوربین کراپ ندارند.

کنترل نویز و البته محدوده‌ی داینامیکی در تصاویر ضبط شده با هر دو دوربین کاملا قابل قبول است، اما می‌توان گفت 90D نسبتا عملکرد بهتری دارد. جزئیات نیز به خوبی در هر دو دوربین ضبط می‌شوند، اما سیستم فوکوس آنها تفاوت بسیار زیادی با هم دارند.

درباره سیستم فوکوس به طور کامل در بخش‌های بعدی برایتان توضیح خواهم داد.

یکی دیگر از مباحث مهم در فیلم‌برداری، لرزشگیر است. متاسفانه نه کانن و نه نیکون برای هیچ یک از این دو دوربین از سیستم لرزشگیر داخلی استفاده نکرده‌اند و برای دستیابی به آن مجبورید به لرزشگیرهای داخل خود لنزهایتان اکتفا کنید.

هر دو دوربین جک 3.5 میلی‌متری میکروفون را دارند که در کنار HDMI از مهمترین ویژگی‌ها برای فیلم برداران حرفه‌ای محسوب می‌شوند. همچنین جک خروجی هدفون نیز در هر دو دوربین وجود دارد.

در این بخش نیز به طور واضح می‌توان 90D را برتر نامید. کانن سعی کرده عملکرد دوربین خود را از نظر فیلم برداری بهبود ببخشد تا حداقل 90D در رنج قیمتی خودش یکی از بهترین‌ها برای ضبط ویدیو باشد.

شاید مطالعه این مقاله نیز برای شما جالب باشد

مقایسه 90D و D7500 : جدال جدیدترین کراپ فریم‌های کانن و نیکون!

اگر شما یک فیلم‌ ساز سطح متوسط هستید و انتظارات خیلی زیادی از دوربینتان ندارید، یا می‌خواهید از آن برای ضبط ویدیوهای کوتاه استفاده کنید، یا حتی اگر ویدئوبلاگر هستید، 90D یکی از بهترین گزینه‌های حال حاضر برای شماست.

عکاسی پیاپی

• کانن 90D : با نرخ 11 فریم بر ثانیه
• نیکون D750 : با نرخ 6.5 فریم بر ثانیه

عکاسی پیاپی یکی از مهمترین فاکتورها در هنگام انتخاب دوربین برای یک عکاس حیات وحش یا ورزشی خواهد بود.

با توجه به استفاده از حسگری بسیار قوی‌تر در 90D، احتمالا می‌‌توانیم عملکرد خوبی را از آن شاهد باشیم. شما در دوربین نیکون D750 به عکاسی پیاپی با نرخ 6.5 فریم بر ثانیه محدود خواهید شد. اما 90D می‌تواند با نرخ 11 فریم بر ثانیه عکس بگیرد. این یک امتیاز بسیار عالیست !

این نرخ برای یک دوربین میانرده قطع کراپ فریم کاملا مناسب است. اگر شما عکاس حیات وحش هستید یا به خبرنگاری ورزشی علاقه دارید، احتمالا 90D شما را راضی خواهد کرد.

در مقابل نیکون D750 به نرخ تنها 6.5 فریم بر ثانیه محدود شده است که شاید به هیچ عنوان راضی کننده نباشد. البته این نرخ برای اکثر ژانرهای عکاسی کافیست، اما اگر می‌خواهید عکاسی خبری کنید یا به عکاسی حیات وحش علاقه دارید، احتمالا به مشکل خواهید خورد.

در این بخش نیز من دوربین جدیدتر کانن یعنی 90D را ترجیح می‌دهم.

فوکوس خودکار

• کانن 90D : فوکوس خودکار 45 نقطه‌ای تشخیص فاز، مجهز به فناوری دوال پیکسل
• نیکون D750 : فوکوس خودکار 51 نقطه‌ای تشخیص فاز

در نگاه اول شاید سیستم فوکوس هر دو دوربین در حالت استفاده از ویزور نسبتا مشابه به نظر برسد، اما در واقع این اطلاعات مخصوص روی کاغذ بوده و در واقعیت تفاوت‌هایی وجود دارد.

دوربین کانن 90D از سیستم فوکوس Dual Pixel CMOS AF استفاده می‌کند که سیستمی مبتنی بر تشخیص فاز است، منتها با تعداد نقاط بسیار بیشتر در حالت لایو ویوو یا فیلم برداری.

این سیستم، فوکوس خودکار سریع و دقیق را در هر دو حالت نمایش زنده و فیلم برداری فراهم می‌کند، بنابراین می‌توان از کانن 90D برای فوکوس حرفه‌ای و دقیق استفاده کرد.

این سیستم تنها مختص به نماینده کانن بوده و می‌تواند شما را به عنوان یک عکاس حرفه‌ای یاری دهد.

اما این تفاوت‌ها در حالت استفاده از ویزور نیز وجود دارد. در این حالت کانن 90D به یک سیستم فوکوس خودکار تشخیص فاز مجهز شده که کانن در آن از یک سنسور تشخیص رزولوشن ۷۵۶۰ پیکسلی RGB و سنسور مادون قرمز برای کمک به ردیابی سوژه استفاده کرده است.

در مقابل نیکون برای D750 از سیستم مشابه با نقاط فوکوس بیشتر، یعنی 51 عدد استفاده کرده که البته این بیشتر بودن تعداد نقاط فوکوس، الزاما به معنی بهتر بودن آن نیست.

شاید مطالعه این مقاله نیز برای شما جالب باشد

مقایسه کانن 80D و 90D : جدال برادر بزرگتر و کوچکتر!

لازم به ذکر است که نیکون برای دوربینش از صفحه نمایش لمسی استفاده نکرده، اما این مورد در 90D وجود دارد و باعث می‌شود بتوانید ساده‌تر دوربین خود را کنترل کنید.

هر دو سیستم در استفاده شخصی عملکرد بسیار خوبی هم در نور روز و هم در تاریکی شب داشتند و قطعا شما را به عنوان یک کاربر حرفه‌ای راضی خواهند کرد، اما در مجموع عملکرد 90D برای من بسیار جذاب‌تر بود.

صفحه نمایش و منظره یاب

• کانن 90D : نمایشگر 3 اینچی لمسی چرخان از نوع LCD با 1.04 میلیون نقطه، ویزور با ضریب بزرگنمایی 0.95x و پوشش 100 درصدی
• نیکون D750 : نمایشگر 3.2 اینچی غیر لمسی تیلت شونده از نوع LCD با 1.229 میلیون نقطه، ویزور با ضریب بزرگنمایی 0.7x و پوشش 100 درصدی

هر دو دوربین در این بخش عملکرد بسیار قابل قبولی را ارائه می‌دهند.

کانن برای 90D از یک نمایشگر 3 اینچی لمسی استفاده کرده که از نوع LCD بوده و 1.04 میلیون نقطه دارد. همچنین این نمایشگر می‌تواند به صورت 360 درجه بچرخد که واقعا عالیست.

نگاه داشتن دوربین بر روی دست با توجه به چرخان بودن صفحه نمایش به ثبات دوربین هم کمک می‌کند؛ چرا که می‌توانید دوربین را هر طور که می‌خواهید گرفته و صفحه نمایش را بچرخانید تا لرزش دست به حداقل برسد.

اما از طرفی چرخاندن صفحه‌ی نمایش به سمت خارج، مانعی برای پورت‌های USB و HDMI می‌شود. البته افرادی با این مشکل رو به‌ رو می‌شوند که از یک رکوردر ویدئویی خارجی استفاده می‌کنند و یا می‌خواهند از دوربین در استودیو و در حالت اتصال به نمایشگرهای بزرگ و یا لپ‌تاپ استفاده کنند.

در مقابل نیکون برای D750 از یک نمایشگر 3.2 اینچی استفاده کرده که متاسفانه لمسی نیست. این نمایشگر LCD از نوع تیلت شونده بوده و 1.229 ملیون نقطه را در خود جای داده است.

این نمایشگرها رنگ‌ها را به خوبی نشان می‌دهند و روشنایی قابل قبولی هم دارند. کار کردن با آنها زیر نور شدید آفتاب رضایت بخش است.

ویزور به کار رفته در هر دو دوربین نیز بسیار با کیفیت و خوب است. منظره یاب به کار رفته در D750 نیکون از نوع Pentaprism بوده و ضریب بزرگنمایی آن 0.7 برابر است. این می‌تواند پوشش 100 درصدی را برای شما به ارمغان بیاورد.

در مقابل اما منظره یاب 90D که آن هم از نوع Pentaprism است، بزرگنمایی 0.95 برابری داشته و پوشش 100 درصدی را برایتان به وجود می‌آورد.

لازم به ذکر است هر دو دوربین از نمایشگر دوم بالای بدنه هم بهره می‌برند که می‌تواند اطلاعات و تنظیمات اصلی دوربین را برای شما به نمایش بگذارد.

کیفیت نمایشگر اول و دوم و همچنین ویزور هر دو دوربین بسیار خوب است، اما لمسی نبودن نمایشگر D750 را می‌توان یک ایراد بزرگ به حساب آورد. به نظر من در این بخش نیز در مجموع عملکرد 90D علی رقم رزولوشن کمتر نمایشگر، بهتر است.

بدنه و کیفیت ساخت

• کانن 90D : سایز 141 در 105 در 77 میلی‌متر، وزن 701 گرم ( به همراه باتری و کارت حافظه )
• نیکون D750 : سایز 141 در 113 در 78 میلی‌متر، وزن 750 گرم ( به همراه باتری و کارت حافظه )

هر دو دوربین به عنوان دوربین‌های DSLR‌ای با اندازه متوسط طبقه بندی می‌شوند. با این حال، نیکون D750 با توجه به وزن 750 گرمی، از 90D با وزن 701 گرم کمی سنگین‌تر است، و همچنین کمی بزرگتر.

بدنه دوربین 90D کانن ابعادی معادل 141 در 105 در 77 میلی‌متر دارد که در مقایسه با نیکون D750 با ابعاد 141 در 113 در 78 کوچکتر است. البته این تفاوت آنقدری زیاد نیست که در استفاده‌ی روزمره شما را اذیت کند یا در انتخاب نهاییتان تاثیرگذار باشد.

هر دو دوربین از جنس آلیاژ منیزیم بسیار با کیفیت ساخته شده‌اند که در کنار استفاده از ترکیبات پلی کربنات فشرده، توانسته‌اند بدنه‌ای مقاوم در برابر شرایط بد آب و هوایی را به وجود آورند.

شاید مطالعه این مقاله نیز برای شما جالب باشد

مقایسه کانن 5D Mark IV و 6D Mark II : جدال دو فول فریم از رده‌های مختلف !

زبان طراحی نیز در هر دو دوربین نسبت به نسل خود تغییر زیادی نداشته است و مثل همیشه، این دو دوربین نیز از همان زبان طراحی همیشگی دوربین‌های DSLR کانن و نیکون بهره می‌برند.

طراحی هر دو دوربین بسیار زیبا و کاربرپسند بوده و هر کاربری پس از چند ساعت کار کردن با آن می‌تواند اطلاعات زیادی را به دست آورد.

اما به طور کلی می‌توان گفت چینش دکمه‌ها و طراحی منوهای داخل دوربین در کانن 90D تا حدی ارگونومیک‌تر بوده و کاربر ساده‌تر می‌تواند با آن ارتباط برقرار کند.

اگر قبلا حتی یک بار با یکی از دوربین‌های DSLR کانن یا نیکون کار کرده باشید، احتمالا می‌توانید به سرعت با دوربین‌های این لیست نیز ارتباط برقرار کنید. چینش دکمه‌ها بسیار عالی بوده و هیچ چیز دور از دسترس نیست.

مهمتر از همه رابط کاربری دوربین‌های کانن بوده که کار کردن با آن به شدت آسان و لذت بخش است. همه چیز در این رابط کاربری به شکلی طراحی شده تا حتی یک کاربر مبتدی نیز بتواند به سادگی عکس‌های خوبی ثبت کند.

رابط کاربری نیکون نیز تا حد زیادی ساده است، اما به نظر من طراحی و ارگونومی در نماینده‌ی کانن بسیار بهتر است.

به نظر من کار کردن با هر دو دوربین بسیار لذت بخش بوده و حس خوبی را در هنگام عکاسی به شما منتقل می‌کند.

قابلیت‌های دیگر

• کانن 90D : وای فای داخلی، NFC، بلوتوث، اسلات کارت حافظه تکی از نوع SD / SDHC / SDXC
• نیکون D750 : وای فای داخلی، NFC، بلوتوث، اسلات کارت حافظه دوگانه از نوع SD / SDHC / SDXC

یکی از مهمترین ویژگی‌های دوربین‌های دیجیتال امروزی، اتصالات بی سیم آن است. چرا که بسیاری از عکاسان می‌خواهند بلافاصله پس از ثبت عکسشان، آن را به گوشی هوشمند خود انتقال داده و در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک بگذارند، یا حتی ممکن است بخواهند عکس‌هایشان را در یک فضای دیگر ذخیره کنند.

اتصالات بی سیم در دوربین به شما این امکان را می‌دهند تا از طریق وای فای، بلوتوث و یا NFC به اپلیکیشن مخصوص دوربین در گوشی هوشمند یا لپ تاپتان متصل شده و تصاویر را به سادگی و با سرعت زیادی انتقال دهید.

در این بخش نیز کانن و نیکون برای دوربین‌های خود سنگ تمام گذاشته‌اند و آن‌ها را به تمام امکانات ارتباطی مجهز کرده است. هر دو دوربین از فناوری‌های وای فای، بلوتوث و NFC استفاده می‌کنند. اگر کاربر اندروید هستید، اتصال از طریق NFC نیز بسیار سریع‌تر و راحت‌تر خواهد بود.

برای اتصال هر دو دوربین به گوشی هوشمندتان، کافیست اپلیکیشن کاربردی مربوطه را از اپ استور اپل یا پلی استور گوگل دریافت کنید.

شیوه اتصال گوشی هوشمند به دوربین از طریق اپلیکیشن Camera Connect کانن را می‌توانید از این لینک مطالعه کنید.

شیوه اتصال گوشی هوشمند به دوربین از طریق اپلیکیشن Wireless mobile utility نیکون را می‌توانید از این لینک مطالعه کنید.

یکی از تفاوت‌های دیگر در مقایسه کانن 90D و نیکون D750 ، سرعت شاتر آنهاست. حداکثر سرعت شاتر 90D برابر 1/8000 ثانیه است، در حالی که نیکون D750 با سرعت 1/4000 ثانیه کمی کندتر است. سرعت شاتر سریع‌تر می‌تواند تفاوت این دو دوربین را در هنگام استفاده از لنزهای سریع با دیافراگم f/1.2 را بدون استفاده از فیلتر لنز و در تابش نور خورشید مشخص کند.

از نظر تعداد اسلات‌های کارت حافظه دوربین، دوربین کانن 90D از یک اسلات کارت حافظه تکی از نوع SD / SDHC / SDXC استفاده می‌کند. در مقابل نیکون برای D750 از یک اسلات کارت حافظه‌ی دوگانه از نوع SD / SDHC / SDXC را در نظر گرفته که واقعا عالیست.

لازم به ذکر است که اگر می‌خواهید اطلاعات مکانی عکستان را ثبت کنید و نیاز به سنسور GPS دارید، این مورد در هیچ یک از این دو دوربین وجود ندارد.

باتری

• کانن 90D : حدود 1300 شات
• نیکون D750 : حدود 1230 شات

باتری یکی از نقاط قوت DSLR های میانرده به حساب می‌رود و این موضوع، در مورد دو دوربین مد نظر ما نیز صادق است.

باتری به کار رفته در کانن 90D از نوع باتری لیتیوم یون مدل LP-E6N است. این باتری که نسبت به نسل قبل خود تا حد زیادی بهینه شده است، دارای ظرفیت 1865 میلی‌آمپر ساعت بوده و ولتاژی معادل 7.2 ولت دارد.

در مقابل نیکون D750 از باتری لیتیوم یون EN-EL15 استفاده می‌کند که دارای 1900 میلی آمپر ظرفیت بوده و ولتاژی معادل 7 ولت دارد.

کانن 90D با هر بار شارژ کامل می‌تواند حداکثر 1300 عکس ثبت کند که در مقایسه با تعداد 1230 عکس در نیکون D750 عملکرد نسبتا بهتری دارد. علاوه بر آن دوربین کانن 90D جدیدتر بوده و به تبع آن از پردازنده جدیدی که کاملا بهینه شده و از مصرف باتری کمتری برخوردار است، استفاده می‌کند.

این میزان عمر باتری قطعا برای یک سفر یک روزه عکاسی کافی به نظر می‌رسد، اما اگر عکاس طبیعت هستید و می‌دانید که قرار است چند روزی به هیچ منبع برقی دسترسی نداشته باشید و نتوانید باتری‌های خود را شارژ کنید، بهتر است چند باتری یدک را هم در کنار دوربینتان تهیه کنید.

همچنین لازم به ذکر است که هم کانن و هم نیکون برای دوربین‌های خود گریپ باتری در نظر گرفته‌اند که می‌تواند عمر باتری دوربین شما را تا چند برابر افزایش دهد.

نتیجه نهایی و جمع بندی

بی شک دوربین‌های حرفه‌ای DSLR یا دوربین‌های بدون آینه برای عکاسان حرفه‌ای بهترین گزینه هستند، مخصوصا اگر قطع فول فریم باشند؛ اما گاهی کراپ فریم‌هایی معرفی می‌شوند که امکانات جدیدتر و جذاب‌تری دارند.

اما خب گاهی پس از گذشت چند سال قیمت یک دوربین فول فریم بسیار با کیفیت پایین آمده و به حد یک میانرده‌ی کراپ فریم در سال جار می‌رسد. دو دوربینی که در این مقاله از آنها استفاده کردم نیز دارای همین شرایط هستند.

اما خب اگر متن را به دقت مطالعه کرده باشید، احتمالا متوجه آن شدید که در بیشتر مواقع عملکرد 90D با توجه به به روزتر بودنش بهتر است. به همین جهت من شخصا حاظرم از دوربینی استفاده کنم که کراپ فریم است، اما کیفیت بسیار بهتری دارد.

که در این مقایسه دیدید که هر دوربین در یک بخش خاص برتری داشت و نمی‌توان هیچ یک از آنها را به طور مطلق برنده دانست. پس سعی کنید نیازهایتان را بشناسید و ببینید به کدام ویژگی‌های بیشتر نیاز خواهید داشت. سپس دو دوربین را بررسی کنید و هر کدام بیشتر با نیازهای شما متناسب بود را برای خودتان انتخاب کنید.

امیدوار مقاله ” مقایسه کانن 90D و نیکون D750 : جدال کراپ فریم جدید و فول فریم قدیمی ! “ براتیان مفید بوده باشد. نظر شما در مورد دوربین‌های کانن 90D و نیکون D750 چیست و به نظر شما کدام یک برنده این مقایسه است ؟ آیا تا به حال تجربه استفاده از آنها را داشته‌‎اید ؟

نظرات و پیشنهادات خود را با ما در میان بگذارید. همچنین اگر پرسشی داشتید، آن را در بخش نظرات همین پست مطرح کنید تا پاسخ دهم.