سیستم کمیاب

مقایسه کانن ۹۰D و نیکون D750 : جدال کراپ فریم جدید و فول فریم قدیمی !

748
مقایسه کانن ۹۰D و نیکون D750 : جدال کراپ فریم جدید و فول فریم قدیمی !
مقایسه کانن 90D و نیکون D750 : جدال کراپ فریم جدید و فول فریم قدیمی !Reviewed by دیدنگار on Dec 4Rating: 5.0مقایسه کانن 90D و نیکون D750 | ⭐️ جدال کراپ فریم جدید و فول فریم قدیمیمقایسه پرچمدار کراپ فریم‌های جدید و فول فریم‌های قدیمی | ⭐️ در این مقاله قصد دارم به معرفی، مقایسه و بررسی دو دوربین کانن 90D و نیکون D750 بپردازم..مقایسه کانن 90D و نیکون D750 : جدال کراپ فریم جدید و فول فریم قدیمی !

در این مقاله قصد دارم به معرفی، مقایسه و بررسی دو دوربین کانن ۹۰D و نیکون D750 بپردازم.

همیشه خرید یک دوربین DSLR جدید نمی‌تواند بهترین گزینه برای شما باشد، معمولا دوربین‌های جدید تا چند وقتی بعد از معرفی قیمت بسیار بالاتری نسبت به حد واقعیشان دارند و همین باعث می‌شوند ارزش خریدشان کم شود.

در همین حال دوربین‌هایی وجود دارند که با وجود اینکه مدت زمان نسبتا زیادی از معرفی آنها می‌گذرد، اما نسبت به دیگر دوربین‌های هم قیمت امکانات و ویژگی‌های بیشتری را ارائه می‌دهند.

در بعضی مواقع یک دوربین فول فریم قدیمی می‌تواند کیفیت بسیار بهتری نسبت به یک کراپ فریم جدید داشته باشد. در این مقاله نیز قصد دارم به بررسی همین موضوع در مورد دو دوربین کانن ۹۰D و نیکون D750 بپردازم.

کانن ۹۰D جدیدترین دستاورد این کمپانی در دسته دوربین‎های DSLR دو رقمی است که به نوعی می‌توان آن را پرچمدار حال حاظر کراپ فریم‌های کانن به حساب آورد. این دوربین در سال ۲۰۱۹ معرفی شده و پنج سال کوچکتر از نیکون D750 است که در سال ۲۰۱۴ معرفی شده بود.

شاید مطالعه این مقاله نیز برای شما جالب باشد

اولین دوربین من : چه چیزهایی را باید بدانم ؟

کانن دوربین ۹۰D را اواسط سال ۲۰۱۹ با قیمت پایه ۱۱۹۹ دلار ( برای بدنه ) و نیکون، D750 را اواخر سال ۲۰۱۴ و با قیمت پایه ۲۲۹۹ دلار ( برای بدنه ) معرفی کرد که البته در حال حاظر این دو دوربین اختلاف قیمتی بسیار کمی با هم دارند.

حال می‌خواهم بررسی کنم که بهتر است دوربینی به روز با سنسور کراپ فریم داشته باشیم، یا یک دوربین فول فریم، حتی با وجود قدیمی‌تر بودنش ارزش بیشتری دارد یا خیر. پس تا انتهای مقاله همراه من باشید …

ویژگی‌های کلیدی

کانن ۹۰D

تاریخ معرفی : ۲۰۱۹ – ۰۸ – ۲۸

سنسور ۳۳ مگاپیکسلی APS-C CMOS

ایزو ۱۰۰ – ۲۵٫۶۰۰

مانت EF / EF-S کانن

صفحه نمایش ۳ اینچی چرخان

منظره یاب اپتیکال ( pentaprism )

عکاسی پیاپی با نرخ ۱۱ فریم بر ثانیه

فیلم برداری با رزولوشن ۳۸۴۰ در ۲۱۶۰

وای فای داخلی

۷۰۱ گرم – ۱۴۱ در ۱۰۵ در ۷۷ میلی متر

بدنه‌ی مقاوم در برابر آب و هوای بد

نیکون D750

تاریخ معرفی : ۲۰۱۴ – ۰۹ – ۱۲

سنسور ۲۴ مگاپیکسلی Full frame CMOS

ایزو ۱۰۰ – ۱۲٫۸۰۰ ( قابل ارتقا به ۵۰ تا ۵۱٫۲۰۰ )

مانت F نیکون

صفحه نمایش ۳٫۲ اینچی تیلت شونده

منظره یاب اپتیکال ( pentaprism )

عکاسی پیاپی با نرخ ۶٫۵ فریم بر ثانیه

فیلم برداری با رزولوشن ۱۹۲۰ در ۱۰۸۰

وای فای داخلی

۸۴۰ گرم – ۱۴۱ در ۱۱۳ در ۷۸ میلی متر

بدنه‌ی مقاوم در برابر آب و هوای بد

سنسور و پردازشگر

  • کانن ۹۰D : سنسور ۳۳ مگاپیکسلی CMOS APS-C – محدوده ایزو از ۱۰۰ تا ۲۵٫۶۰۰ ( قابل ارتقا تا ۵۱٫۲۰۰ ) – پردازشگر DIGIC 8
  • نیکون D750 : سنسور ۲۴ مگاپیکسلی CMOS فول فریم – محدوده ایزو از ۱۰۰ تا ۱۲٫۸۰۰ ( قابل ارتقا به ۵۰ تا ۵۱٫۲۰۰ ) – پردازشگر Expeed 4

بر روی کاغذ می‌توان گفت تفاوت‌های بسیار زیادی بین سنسور و پردازشگر این دو دوربین وجود دارد. این تفاوت در عملکرد آنها نیز به وضوح دیده می‌شود و می‌تواند در انتخاب شما کاملا تاثیر گذار باشد.

سنسور ۳۳ مگاپیکسلی کانن ۹۰D تصاویر را با رزولوشن ۶۹۶۰ در ۴۶۴۰ پیکسل ثبت می‌کند. در حالیکه، نیکون D750 ، از یک سنسور ۲۴ مگاپیکسلی با ابعاد تصویر ۶۰۱۶ در ۴۰۱۶ پیکسل بهره می‌برد.

این تفاوت به اندازه کافی می‌تواند تاثیر گذار باشد، اما در واقعیت کیفیت هر دو آنقدر بالاست که حتی اگر بخواهید عکستان را در سایزهای بزرگ هم چاپ کنید، مشکلی نخواهید داشت. در مجموع کیفیت ۹۰D برای گرافیست‌ها قابل قبول‌تر خواهد بود.

حساسیت ایزو اما در این دو دوربین تفاوت نسبتا زیادی دارد. کانن ۹۰D از محدوده ایزوی ۱۰۰ تا ۲۵٫۶۰۰ پشتیبانی می‌کند که می‌توان آن را تا ۵۱٫۲۰۰ ارتقا داد.

در مقابل نیکون D750 از محدوده ایزوی ۱۰۰ تا ۱۲٫۸۰۰ پشتیبانی می‌کند که می‌توان آن را به محدوده ۵۰ تا ۵۱٫۲۰۰ ارتقا داد.

این تفاوت را می‌توان با توجه به سایز سنسورها کاملا قابل توجیه دانست؛ در واقع هر دو دوربین در بیشترین حد ایزو نویز زیادی می‌گیرند و شاید بیش از این بازه به طور کامل غیر قابل استفاده می‌شد.

به طور کلی در تصاویر ثبت شده توسط هر دو دوربین در ایزوهای خیلی بالا نویز مشاهده می‌شود، اما کنترل نویز در۹۰D تا حدی بهتر است. استفاده از ایزوهای کم‌تر از ۱۲٫۸۰۰ در D750 و ۲۵٫۶۰۰ در ۹۰D باعث می‌شود تصاویر شما نویز کمی داشته باشند.

اما یکی از دیگر از ویژگی‌های مثبت ۹۰D نسبت به D750، پردازنده به روزتر آن است. کانن برای ۹۰D از یک پردازشگر DIGIC 8 استفاده کرده که جدیدترین محصول این کمپانیست. نیکون اما از نسخه قدیمی‌تر Expeed 4 استفاده کرده که در مقایسه با نسخه‌های به روزتر آن حرفی برای گفتن ندارد.

شاید مطالعه این مقاله نیز برای شما جالب باشد

مقایسه لرزشگیر اپتیکال و دیجیتال : کدام یک برای فیلم‌برداری بهتر است ؟

سرعت پردازش تصاویر JPEG و RAW در نماینده کانن بسیار بهتر است.

شاید اگر نیکون از پردازنده‌ی کمی بهتری استفاده می‌کرد می‌توانستم آن را به عنوان برنده‌ی این بخش انتخاب کنم، اما در حال حاظر ۹۰D عملکرد بسیار بهتری در زمینه عکاسی نسبت به رقیب نیکونی خودش دارد.

فیلم برداری

  • کانن ۹۰D : رزولوشن ۴K با نرخ ۳۰ فریم بر ثانیه، اسلوموشن با کیفیت ۱۰۸۰p Full HD و نرخ ۱۲۰ فریم بر ثانیه
  • نیکون D750 : رزولوشن Full HD با نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه، فاقد اسلوموشن

مشخصات این دو دوربین در بخش فیلم برداری بسیار متفاوت است. این مورد نیز همانند قدرت پردازشگر و سنسور می‌تواند در انتخاب شما عاملی تعیین کننده باشد.

کانن ۹۰D قادر است ویدیوهایی با رزولوشن ۴K و نرخ ۳۰ فریم بر ثانیه ضبط کند، همچنین می‌توانید با آن به ضبط ویدیوهای اسلوموشن با رزولوشن ۱۰۸۰P و نرخ ۱۲۰ فریم بر ثانیه بپردازید.

در مقابل نیکون D750 به ضبط ویدیو با رزولوشن فول اچ دی و نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه محدود می‌شود. همچنین قابلیت ضبط ویدیوهای اسلوموشن نیز در آن وجود ندارد.

لازم به ذکر است که قابلیت ضبط ویدیوهای تایم لپس برای هر دو دوربین وجود دارد.

البته یکی از مشکلات ۹۰D در هنگام فیلم‌برداری با رزولوشن ۴K این است که یک کراپ اضافه به طول کانونی ۱٫۶x بر روی کراپ ۱٫۶x سنسور APS-C همراه است. این یعنی کراپ اعمال شده ۲٫۳x برابر نسبت به فاصله‌ی کانونی نوشته شده بر روی لنز دوربین، بیشتر است.

در واقع اگر برای فیلم برداری از یک لنز واید ۱۸ میلی‌متری استفاده کنید، هنگام ضبط ۴K میدان دیدی معادل یک لنز ۴۱٫۴ میلی‌متری خواهید داشت. پس اگر می‌خواهید ویدیوهای ورزشی ثبت کنید و به زاویه‌ای بسیار باز برای این کار نیاز دارید، شاید بهتر است به دیگر دوربین‌ها فکر و یا به فیلم برداری با رزولوشن فول اچ دی اکتفا کنید.

اما در حالت فیلم‌برداری فول اچ دی، هیچ کدام از این دو دوربین کراپ ندارند.

کنترل نویز و البته محدوده‌ی داینامیکی در تصاویر ضبط شده با هر دو دوربین کاملا قابل قبول است، اما می‌توان گفت ۹۰D نسبتا عملکرد بهتری دارد. جزئیات نیز به خوبی در هر دو دوربین ضبط می‌شوند، اما سیستم فوکوس آنها تفاوت بسیار زیادی با هم دارند.

درباره سیستم فوکوس به طور کامل در بخش‌های بعدی برایتان توضیح خواهم داد.

یکی دیگر از مباحث مهم در فیلم‌برداری، لرزشگیر است. متاسفانه نه کانن و نه نیکون برای هیچ یک از این دو دوربین از سیستم لرزشگیر داخلی استفاده نکرده‌اند و برای دستیابی به آن مجبورید به لرزشگیرهای داخل خود لنزهایتان اکتفا کنید.

هر دو دوربین جک ۳٫۵ میلی‌متری میکروفون را دارند که در کنار HDMI از مهمترین ویژگی‌ها برای فیلم برداران حرفه‌ای محسوب می‌شوند. همچنین جک خروجی هدفون نیز در هر دو دوربین وجود دارد.

در این بخش نیز به طور واضح می‌توان ۹۰D را برتر نامید. کانن سعی کرده عملکرد دوربین خود را از نظر فیلم برداری بهبود ببخشد تا حداقل ۹۰D در رنج قیمتی خودش یکی از بهترین‌ها برای ضبط ویدیو باشد.

شاید مطالعه این مقاله نیز برای شما جالب باشد

مقایسه ۹۰D و D7500 : جدال جدیدترین کراپ فریم‌های کانن و نیکون!

اگر شما یک فیلم‌ ساز سطح متوسط هستید و انتظارات خیلی زیادی از دوربینتان ندارید، یا می‌خواهید از آن برای ضبط ویدیوهای کوتاه استفاده کنید، یا حتی اگر ویدئوبلاگر هستید، ۹۰D یکی از بهترین گزینه‌های حال حاضر برای شماست.

عکاسی پیاپی

  • کانن ۹۰D : با نرخ ۱۱ فریم بر ثانیه
  • نیکون D750 : با نرخ ۶٫۵ فریم بر ثانیه

اگر هنوز در انتخاب نهایی مطمئن نیستید! به سراغ کمیاب بروید!

سامانه مقایسه و انتخاب دوربین هوشمند کمیاب، یک سیستم فوق‌العاده و اختصاصی از دیدنگار است. با کمک کمیاب شما می‌توانید در میان تمامی دوربین‌های شاخص بازار، مدلی را انتخاب کنید که ۱۰۰% مطابق با خواسته‌ها و نیازهای شما است.

عکاسی پیاپی یکی از مهمترین فاکتورها در هنگام انتخاب دوربین برای یک عکاس حیات وحش یا ورزشی خواهد بود.

با توجه به استفاده از حسگری بسیار قوی‌تر در ۹۰D، احتمالا می‌‌توانیم عملکرد خوبی را از آن شاهد باشیم. شما در دوربین نیکون D750 به عکاسی پیاپی با نرخ ۶٫۵ فریم بر ثانیه محدود خواهید شد. اما ۹۰D می‌تواند با نرخ ۱۱ فریم بر ثانیه عکس بگیرد. این یک امتیاز بسیار عالیست !

این نرخ برای یک دوربین میانرده قطع کراپ فریم کاملا مناسب است. اگر شما عکاس حیات وحش هستید یا به خبرنگاری ورزشی علاقه دارید، احتمالا ۹۰D شما را راضی خواهد کرد.

در مقابل نیکون D750 به نرخ تنها ۶٫۵ فریم بر ثانیه محدود شده است که شاید به هیچ عنوان راضی کننده نباشد. البته این نرخ برای اکثر ژانرهای عکاسی کافیست، اما اگر می‌خواهید عکاسی خبری کنید یا به عکاسی حیات وحش علاقه دارید، احتمالا به مشکل خواهید خورد.

در این بخش نیز من دوربین جدیدتر کانن یعنی ۹۰D را ترجیح می‌دهم.

فوکوس خودکار

  • کانن ۹۰D : فوکوس خودکار ۴۵ نقطه‌ای تشخیص فاز، مجهز به فناوری دوال پیکسل
  • نیکون D750 : فوکوس خودکار ۵۱ نقطه‌ای تشخیص فاز

در نگاه اول شاید سیستم فوکوس هر دو دوربین در حالت استفاده از ویزور نسبتا مشابه به نظر برسد، اما در واقع این اطلاعات مخصوص روی کاغذ بوده و در واقعیت تفاوت‌هایی وجود دارد.

دوربین کانن ۹۰D از سیستم فوکوس Dual Pixel CMOS AF استفاده می‌کند که سیستمی مبتنی بر تشخیص فاز است، منتها با تعداد نقاط بسیار بیشتر در حالت لایو ویوو یا فیلم برداری.

این سیستم، فوکوس خودکار سریع و دقیق را در هر دو حالت نمایش زنده و فیلم برداری فراهم می‌کند، بنابراین می‌توان از کانن ۹۰D برای فوکوس حرفه‌ای و دقیق استفاده کرد.

این سیستم تنها مختص به نماینده کانن بوده و می‌تواند شما را به عنوان یک عکاس حرفه‌ای یاری دهد.

اما این تفاوت‌ها در حالت استفاده از ویزور نیز وجود دارد. در این حالت کانن ۹۰D به یک سیستم فوکوس خودکار تشخیص فاز مجهز شده که کانن در آن از یک سنسور تشخیص رزولوشن ۷۵۶۰ پیکسلی RGB و سنسور مادون قرمز برای کمک به ردیابی سوژه استفاده کرده است.

در مقابل نیکون برای D750 از سیستم مشابه با نقاط فوکوس بیشتر، یعنی ۵۱ عدد استفاده کرده که البته این بیشتر بودن تعداد نقاط فوکوس، الزاما به معنی بهتر بودن آن نیست.

شاید مطالعه این مقاله نیز برای شما جالب باشد

مقایسه کانن ۸۰D و ۹۰D : جدال برادر بزرگتر و کوچکتر!

لازم به ذکر است که نیکون برای دوربینش از صفحه نمایش لمسی استفاده نکرده، اما این مورد در ۹۰D وجود دارد و باعث می‌شود بتوانید ساده‌تر دوربین خود را کنترل کنید.

هر دو سیستم در استفاده شخصی عملکرد بسیار خوبی هم در نور روز و هم در تاریکی شب داشتند و قطعا شما را به عنوان یک کاربر حرفه‌ای راضی خواهند کرد، اما در مجموع عملکرد ۹۰D برای من بسیار جذاب‌تر بود.

صفحه نمایش و منظره یاب

  • کانن ۹۰D : نمایشگر ۳ اینچی لمسی چرخان از نوع LCD با ۱٫۰۴ میلیون نقطه، ویزور با ضریب بزرگنمایی ۰٫۹۵x و پوشش ۱۰۰ درصدی
  • نیکون D750 : نمایشگر ۳٫۲ اینچی غیر لمسی تیلت شونده از نوع LCD با ۱٫۲۲۹ میلیون نقطه، ویزور با ضریب بزرگنمایی ۰٫۷x و پوشش ۱۰۰ درصدی

هر دو دوربین در این بخش عملکرد بسیار قابل قبولی را ارائه می‌دهند.

کانن برای ۹۰D از یک نمایشگر ۳ اینچی لمسی استفاده کرده که از نوع LCD بوده و ۱٫۰۴ میلیون نقطه دارد. همچنین این نمایشگر می‌تواند به صورت ۳۶۰ درجه بچرخد که واقعا عالیست.

نگاه داشتن دوربین بر روی دست با توجه به چرخان بودن صفحه نمایش به ثبات دوربین هم کمک می‌کند؛ چرا که می‌توانید دوربین را هر طور که می‌خواهید گرفته و صفحه نمایش را بچرخانید تا لرزش دست به حداقل برسد.

اما از طرفی چرخاندن صفحه‌ی نمایش به سمت خارج، مانعی برای پورت‌های USB و HDMI می‌شود. البته افرادی با این مشکل رو به‌ رو می‌شوند که از یک رکوردر ویدئویی خارجی استفاده می‌کنند و یا می‌خواهند از دوربین در استودیو و در حالت اتصال به نمایشگرهای بزرگ و یا لپ‌تاپ استفاده کنند.

در مقابل نیکون برای D750 از یک نمایشگر ۳٫۲ اینچی استفاده کرده که متاسفانه لمسی نیست. این نمایشگر LCD از نوع تیلت شونده بوده و ۱٫۲۲۹ ملیون نقطه را در خود جای داده است.

این نمایشگرها رنگ‌ها را به خوبی نشان می‌دهند و روشنایی قابل قبولی هم دارند. کار کردن با آنها زیر نور شدید آفتاب رضایت بخش است.

ویزور به کار رفته در هر دو دوربین نیز بسیار با کیفیت و خوب است. منظره یاب به کار رفته در D750 نیکون از نوع Pentaprism بوده و ضریب بزرگنمایی آن ۰٫۷ برابر است. این می‌تواند پوشش ۱۰۰ درصدی را برای شما به ارمغان بیاورد.

در مقابل اما منظره یاب ۹۰D که آن هم از نوع Pentaprism است، بزرگنمایی ۰٫۹۵ برابری داشته و پوشش ۱۰۰ درصدی را برایتان به وجود می‌آورد.

لازم به ذکر است هر دو دوربین از نمایشگر دوم بالای بدنه هم بهره می‌برند که می‌تواند اطلاعات و تنظیمات اصلی دوربین را برای شما به نمایش بگذارد.

کیفیت نمایشگر اول و دوم و همچنین ویزور هر دو دوربین بسیار خوب است، اما لمسی نبودن نمایشگر D750 را می‌توان یک ایراد بزرگ به حساب آورد. به نظر من در این بخش نیز در مجموع عملکرد ۹۰D علی رقم رزولوشن کمتر نمایشگر، بهتر است.

بدنه و کیفیت ساخت

  • کانن ۹۰D : سایز ۱۴۱ در ۱۰۵ در ۷۷ میلی‌متر، وزن ۷۰۱ گرم ( به همراه باتری و کارت حافظه )
  • نیکون D750 : سایز ۱۴۱ در ۱۱۳ در ۷۸ میلی‌متر، وزن ۷۵۰ گرم ( به همراه باتری و کارت حافظه )

هر دو دوربین به عنوان دوربین‌های DSLR‌ای با اندازه متوسط طبقه بندی می‌شوند. با این حال، نیکون D750 با توجه به وزن ۷۵۰ گرمی، از ۹۰D با وزن ۷۰۱ گرم کمی سنگین‌تر است، و همچنین کمی بزرگتر.

بدنه دوربین ۹۰D کانن ابعادی معادل ۱۴۱ در ۱۰۵ در ۷۷ میلی‌متر دارد که در مقایسه با نیکون D750 با ابعاد ۱۴۱ در ۱۱۳ در ۷۸ کوچکتر است. البته این تفاوت آنقدری زیاد نیست که در استفاده‌ی روزمره شما را اذیت کند یا در انتخاب نهاییتان تاثیرگذار باشد.

هر دو دوربین از جنس آلیاژ منیزیم بسیار با کیفیت ساخته شده‌اند که در کنار استفاده از ترکیبات پلی کربنات فشرده، توانسته‌اند بدنه‌ای مقاوم در برابر شرایط بد آب و هوایی را به وجود آورند.

شاید مطالعه این مقاله نیز برای شما جالب باشد

مقایسه کانن ۵D Mark IV و ۶D Mark II : جدال دو فول فریم از رده‌های مختلف !

زبان طراحی نیز در هر دو دوربین نسبت به نسل خود تغییر زیادی نداشته است و مثل همیشه، این دو دوربین نیز از همان زبان طراحی همیشگی دوربین‌های DSLR کانن و نیکون بهره می‌برند.

طراحی هر دو دوربین بسیار زیبا و کاربرپسند بوده و هر کاربری پس از چند ساعت کار کردن با آن می‌تواند اطلاعات زیادی را به دست آورد.

اما به طور کلی می‌توان گفت چینش دکمه‌ها و طراحی منوهای داخل دوربین در کانن ۹۰D تا حدی ارگونومیک‌تر بوده و کاربر ساده‌تر می‌تواند با آن ارتباط برقرار کند.

اگر قبلا حتی یک بار با یکی از دوربین‌های DSLR کانن یا نیکون کار کرده باشید، احتمالا می‌توانید به سرعت با دوربین‌های این لیست نیز ارتباط برقرار کنید. چینش دکمه‌ها بسیار عالی بوده و هیچ چیز دور از دسترس نیست.

مهمتر از همه رابط کاربری دوربین‌های کانن بوده که کار کردن با آن به شدت آسان و لذت بخش است. همه چیز در این رابط کاربری به شکلی طراحی شده تا حتی یک کاربر مبتدی نیز بتواند به سادگی عکس‌های خوبی ثبت کند.

رابط کاربری نیکون نیز تا حد زیادی ساده است، اما به نظر من طراحی و ارگونومی در نماینده‌ی کانن بسیار بهتر است.

به نظر من کار کردن با هر دو دوربین بسیار لذت بخش بوده و حس خوبی را در هنگام عکاسی به شما منتقل می‌کند.

قابلیت‌های دیگر

  • کانن ۹۰D : وای فای داخلی، NFC، بلوتوث، اسلات کارت حافظه تکی از نوع SD / SDHC / SDXC
  • نیکون D750 : وای فای داخلی، NFC، بلوتوث، اسلات کارت حافظه دوگانه از نوع SD / SDHC / SDXC

یکی از مهمترین ویژگی‌های دوربین‌های دیجیتال امروزی، اتصالات بی سیم آن است. چرا که بسیاری از عکاسان می‌خواهند بلافاصله پس از ثبت عکسشان، آن را به گوشی هوشمند خود انتقال داده و در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک بگذارند، یا حتی ممکن است بخواهند عکس‌هایشان را در یک فضای دیگر ذخیره کنند.

اتصالات بی سیم در دوربین به شما این امکان را می‌دهند تا از طریق وای فای، بلوتوث و یا NFC به اپلیکیشن مخصوص دوربین در گوشی هوشمند یا لپ تاپتان متصل شده و تصاویر را به سادگی و با سرعت زیادی انتقال دهید.

در این بخش نیز کانن و نیکون برای دوربین‌های خود سنگ تمام گذاشته‌اند و آن‌ها را به تمام امکانات ارتباطی مجهز کرده است. هر دو دوربین از فناوری‌های وای فای، بلوتوث و NFC استفاده می‌کنند. اگر کاربر اندروید هستید، اتصال از طریق NFC نیز بسیار سریع‌تر و راحت‌تر خواهد بود.

برای اتصال هر دو دوربین به گوشی هوشمندتان، کافیست اپلیکیشن کاربردی مربوطه را از اپ استور اپل یا پلی استور گوگل دریافت کنید.

شیوه اتصال گوشی هوشمند به دوربین از طریق اپلیکیشن Camera Connect کانن را می‌توانید از این لینک مطالعه کنید.

شیوه اتصال گوشی هوشمند به دوربین از طریق اپلیکیشن Wireless mobile utility نیکون را می‌توانید از این لینک مطالعه کنید.

یکی از تفاوت‌های دیگر در مقایسه کانن ۹۰D و نیکون D750 ، سرعت شاتر آنهاست. حداکثر سرعت شاتر ۹۰D برابر ۱/۸۰۰۰ ثانیه است، در حالی که نیکون D750 با سرعت ۱/۴۰۰۰ ثانیه کمی کندتر است. سرعت شاتر سریع‌تر می‌تواند تفاوت این دو دوربین را در هنگام استفاده از لنزهای سریع با دیافراگم f/1.2 را بدون استفاده از فیلتر لنز و در تابش نور خورشید مشخص کند.

از نظر تعداد اسلات‌های کارت حافظه دوربین، دوربین کانن ۹۰D از یک اسلات کارت حافظه تکی از نوع SD / SDHC / SDXC استفاده می‌کند. در مقابل نیکون برای D750 از یک اسلات کارت حافظه‌ی دوگانه از نوع SD / SDHC / SDXC را در نظر گرفته که واقعا عالیست.

لازم به ذکر است که اگر می‌خواهید اطلاعات مکانی عکستان را ثبت کنید و نیاز به سنسور GPS دارید، این مورد در هیچ یک از این دو دوربین وجود ندارد.

باتری

  • کانن ۹۰D : حدود ۱۳۰۰ شات
  • نیکون D750 : حدود ۱۲۳۰ شات

باتری یکی از نقاط قوت DSLR های میانرده به حساب می‌رود و این موضوع، در مورد دو دوربین مد نظر ما نیز صادق است.

باتری به کار رفته در کانن ۹۰D از نوع باتری لیتیوم یون مدل LP-E6N است. این باتری که نسبت به نسل قبل خود تا حد زیادی بهینه شده است، دارای ظرفیت ۱۸۶۵ میلی‌آمپر ساعت بوده و ولتاژی معادل ۷٫۲ ولت دارد.

در مقابل نیکون D750 از باتری لیتیوم یون EN-EL15 استفاده می‌کند که دارای ۱۹۰۰ میلی آمپر ظرفیت بوده و ولتاژی معادل ۷ ولت دارد.

کانن ۹۰D با هر بار شارژ کامل می‌تواند حداکثر ۱۳۰۰ عکس ثبت کند که در مقایسه با تعداد ۱۲۳۰ عکس در نیکون D750 عملکرد نسبتا بهتری دارد. علاوه بر آن دوربین کانن ۹۰D جدیدتر بوده و به تبع آن از پردازنده جدیدی که کاملا بهینه شده و از مصرف باتری کمتری برخوردار است، استفاده می‌کند.

این میزان عمر باتری قطعا برای یک سفر یک روزه عکاسی کافی به نظر می‌رسد، اما اگر عکاس طبیعت هستید و می‌دانید که قرار است چند روزی به هیچ منبع برقی دسترسی نداشته باشید و نتوانید باتری‌های خود را شارژ کنید، بهتر است چند باتری یدک را هم در کنار دوربینتان تهیه کنید.

همچنین لازم به ذکر است که هم کانن و هم نیکون برای دوربین‌های خود گریپ باتری در نظر گرفته‌اند که می‌تواند عمر باتری دوربین شما را تا چند برابر افزایش دهد.

نتیجه نهایی و جمع بندی

بی شک دوربین‌های حرفه‌ای DSLR یا دوربین‌های بدون آینه برای عکاسان حرفه‌ای بهترین گزینه هستند، مخصوصا اگر قطع فول فریم باشند؛ اما گاهی کراپ فریم‌هایی معرفی می‌شوند که امکانات جدیدتر و جذاب‌تری دارند.

اما خب گاهی پس از گذشت چند سال قیمت یک دوربین فول فریم بسیار با کیفیت پایین آمده و به حد یک میانرده‌ی کراپ فریم در سال جار می‌رسد. دو دوربینی که در این مقاله از آنها استفاده کردم نیز دارای همین شرایط هستند.

اما خب اگر متن را به دقت مطالعه کرده باشید، احتمالا متوجه آن شدید که در بیشتر مواقع عملکرد ۹۰D با توجه به به روزتر بودنش بهتر است. به همین جهت من شخصا حاظرم از دوربینی استفاده کنم که کراپ فریم است، اما کیفیت بسیار بهتری دارد.

که در این مقایسه دیدید که هر دوربین در یک بخش خاص برتری داشت و نمی‌توان هیچ یک از آنها را به طور مطلق برنده دانست. پس سعی کنید نیازهایتان را بشناسید و ببینید به کدام ویژگی‌های بیشتر نیاز خواهید داشت. سپس دو دوربین را بررسی کنید و هر کدام بیشتر با نیازهای شما متناسب بود را برای خودتان انتخاب کنید.

امیدوار مقاله ” مقایسه کانن ۹۰D و نیکون D750 : جدال کراپ فریم جدید و فول فریم قدیمی ! “ براتیان مفید بوده باشد. نظر شما در مورد دوربین‌های کانن ۹۰D و نیکون D750 چیست و به نظر شما کدام یک برنده این مقایسه است ؟ آیا تا به حال تجربه استفاده از آنها را داشته‌‎اید ؟

نظرات و پیشنهادات خود را با ما در میان بگذارید. همچنین اگر پرسشی داشتید، آن را در بخش نظرات همین پست مطرح کنید تا پاسخ دهم.

ارسال نظر

*

code

نظرات کاربران ( 2 نظر )
  • perm_identity سعید

    درود ، مقاله مفصل و کاملی بود اما یک ایرادی داشت ، نویسنده مقاله فرق کراپ و فول فریم و هنوز بصورت دقیق درک نکرده . جزییاتی که یک سنسور فول فریم تولید میکنه بسیار بیشتر از یک سنسور کراپه حتی اگر اون سنسور کراپ رزولشن بالاتری داشته باشه. همه چیز تعداد پیکسل ها نیست. مطمعن باشید این کراپ ۹۰d نمیتونه خروجی ای مثل d750 رو تولید کنه. در زمینه نویز هم که دیگه بدتر ؛ نویز کراپ و فول فریم و باهم مقایسه میکنید ؟ اصلا میدونید بین این دوتا زمین تا اسمون تفاوته ؟ کنترل نویز در d750 حداقل دوبرابر بهتر از ۹۰d هستش. ضمن اینکه یک عکاس حرفه ای فقط با فرمت خام عکاسی میکنه پس پردازنده جدید کنون تو عکاسی کاربرد زیاد نداره مگه برای کسی که jpg عکس بگیره.
    و در نهایت سیستم فوکوس کنون و نیکون دو اصول جداگانه اند و بازهم قابل مقایسه باهم نیستند گرچه که طبق بررسی سایت dpreview نیکون d750 یکی از بهترین سیستم های رهگیری فوکوس رو بین تمام دوربین های رقیب خودش داشته.
    کراپ نه الان ؛ بلکه تا چند سال آینده هم نمیتونه با فول فریم رقابت کنه حتی اگه اون فول فریم ۶ سال قدیمی تر باشه.
    این مقاله بیشتر نظری بود تا عملی.
    در عمل فرق بین کراپ و فول فریم خودشو نشون میده.

  • perm_identity عارف

    گفته های آقای سعید کاملا صحیح هستند
    ۹۰d تنها در فیلمبرداری بهتر از d750 ظاهر شده ولی در عکاسی حرفی برا گفتن در مقابل d750 نداره( نه که کیفیت نداشته باشه اتفاقا کیفیتش خیلی هم عالیه ولی در مقابل دوربین رقیب d750 بالاتر قرار میگیره)
    رفتار نویزی در فول فریم بهتر از کراپ هستش و فوکوسش هرچند دارای نقاط کمتری هستند ولی تا منفی۵ev قابلیت فوکوس دارند که ۹۰d ۳ev هستش
    کیفیت بافت پیکسل ها همیشه در فول فریم بهتر بوده و برش دادن تصویر بیشتر از نصف افت کیفیتی وجود نداره
    درضمن هرکدوم واسه ژانر خودش مناسب هستش و مقایسه این دو کلا اشتباهه
    ۹۰d بایست با d7500 مقایسه میشد اون هم ۹۰d تنها در فول اچ دی قابلیت استفاده از doual focus هستش و در ۴k باید دستی فوکوس کشی بشه در مقابل نیکون در ۴k دارای فوکوس هیبریدی هستش که البته خالی از خطا هم نیستش و جهت کار حرفه‌ای باید دستی فوکوس کشی بشه

-->